原问：
横河EJA智能变送器的传感器是硅谐振式，它将被测参数转换为硅梁的振动频率，然后通过测频率来得到被测差压或压力值
霍尼韦尔ST3000系列智能变送器的传感器是复合半导体式，它将被测参数转换成硅芯片电阻值的变化，然后通过测电阻的方法来得到被测差压或压力
最佳答案：
变送器的传感器的性能已经没有什么本质的差别，并且这几个制造厂商均有其独特的技术与特点。但大家不能忽略一个重要的因素，就是感受压力所需要的形变的元件——膜盒，这才是变送器本质性能的代表体现。在这一点上，应该说横河电机与罗斯蒙特的产品可能更有优势，其选用的材质、耐压能力、承受过压能力都有着非常好的表现。
技术资料中所标称的精度高低，不能完全代表变送器的真实稳定性与可靠性，只有凭可靠的感压形变的膜盒质量与性能，才是变送器的品质的真正体现。以下是简单的几个例子。
检测液位时的差压变送器，其标称精度为0.1%时，也就是说，测定液位时，1米的液位最高精度可以准确测定到1mm，但对于工业应用的仪表，在实际操作运行中，各方面的现场情况、介质情况、温度变化等，其液位波动远大于1mm，所以说0.1%的标称精度是没有实际意义的。现实的情况是需要一个稳定可靠的液位值给控制系统才是重要的，大家见过有哪个装置针对0.1%的液位变化来进行调整么？
再说采用差压方式的流量测量，采用差压元件测量流量，这种测量方式的原理与相关附件组合起来，已经注定流量测量的精度不会高于2%，变送器0.1%的精度已经失去现场条件下测量的实际意义了。
对于一些绝压检测，精度高一些还是有一些实际意义的，但精度达到0.1%的绝压值，也是实际意义不大的。高压情况就不必讨论了，我们仅用低压或负压举个例子。减压蒸馏时，残压在20mm汞柱时，0.1%的精度变化仅是0.02mm汞柱，而馏出口的温度波动的影响可能已经将这0.02mm汞柱的变化给涵盖了，这个波动的影响可能远不止0.1%了。
所以说，变送器的精度现在都不是问题了，着眼于长期稳定性和在苛刻条件下的可靠性，才是使用者应该注意的指标，另外一些其他选择项，如膜盒/本体材质、安装方式、温度适应性、最快响应时间、膜盒承受过压后快速恢复的能力等，这才是目前压力/差压变送器质量的真正体现
其它答案：
1，关键看使用的情况吧。。如果是测量压力，从性价比上我们都选择横河EJA的。如果单位批下来的款项足够，我们可以用罗斯蒙特的。这两个的精度都差不多，一个是美国的，一个是日本的。
2，st3000变速器在耐高温方面要差于3051和EJA,主要是因为传感器为硅电阻，测量蒸汽时容易烫坏。测量精度受温度影响大
3，我也推荐横河和ROSEMENT的，今年接触过ABB的，但是ABB的老是零点飘得比较厉害，调零了以后，过段时间又飘了，横河现在川仪的表用着还可以，rosement的就是价格相对高一些。
4，霍尼威尔的变送器其测量使用的半导体传感器不容易受到介质温度的干扰，这是有别于其它变送器的地方。所以其下部与上部之间有一定的距离，体积显得比其它的大一些。
评论：
在这三个中一般都只会在横河EJA和罗斯蒙特两者中进行选择，横河EJA价格上比罗斯蒙特要具备相当的优势，在性能上两者都旗鼓相当。这个主要是看用户怎么看待这两个。一个是来自日本，一个来自美国，如果有来自中国的，那当然就不用比了的。
